Ingezonden persbericht SP

De B&A groep is de hoofdaannemer van het consortium Civic Zeeburg. Zij heeft de aanbestedingsprocedure gewonnen en gaat vanaf 1 januari 2008 het welzijnswerk in stadsdeel Zeeburg uitvoeren. De B&A groep speelde ook een belangrijke rol op het gebied van welzijn in andere stadsdelen. Hierdoor is er volgens de SP sprake van schijn van belangenverstrengeling. 

De B&A groep heeft, als ingehuurd extern adviesbureau, inzage in welzijnsdossiers van andere stadsdelen. Zoals Bos en Lommer, Slotervaart, Osdorp en Geuzenveld.

B&A heeft in deze vier stadsdelen inzage in alle inhoudelijke verslaglegging op het gebied van welzijn. De welzijnsorganisatie in deze stadsdelen is Impuls. Impuls is ook één van de partijen die een offerte hebben uitgebracht in de openbare aanbesteding van Zeeburg.

Wethouder Ayhan Yalin van stadsdeel Bos en Lommer is voorzitter van de vier bovenstaande stadsdelen in het overleg met de stichting Welzijn Westelijke Tuinsteden Impuls.

De SP heeft vernomen dat dhr. Yalin inmiddels namens deze stadsdelen de samenwerking met de B&A Groep heeft beëindigd in verband met de mogelijke belangenverstrengeling. 

De SP heeft hierover vandaag schriftelijk vragen gesteld aan het dagelijks bestuur. In de raadsvergadering van a.s. dinsdag, 23 oktober zal het dagelijks bestuur antwoorden. 

Bedoel je dat Civic wist welk cijfertje ze onder hun ingediende begroting moesten zetten om de laagste te zijn of zoiets?

Waar staat B&A;voor? Het lijkt een beetje op de legendarische C&A;… hahahaha ... maar toch, weet iemand dit?

Oeh, mijn “doet google het bij jullie niet” grap is een beetje aan het uitwerken, geloof ik.

“Het versterken van het maatschappelijke rendement van onze opdrachtgevers” is de missie van B&A;Groep en de grondslag voor de oprichting van het bureau in 1991. We formuleren onze missie in termen van het maatschappelijk rendement, ofwel de “outcome” van beleid. Onze missie is om opdrachtgevers te helpen om outcome te realiseren. B&A;werkt overwegend voor overheidsorganisaties en voor een deel in opdracht van koepelorganisaties in het bedrijfsleven. Het bureau -dat wil zeggen zijn medewerkers- is maatschappelijk betrokken, betrokken bij overheidsbeleid, en zet zich in voor het versterken van overheidsorganisaties; de opdrachtgevers. Onze maatschappelijke betrokkenheid blijkt niet alleen uit het type opdrachtgevers en projecten, maar ook uit nevenfuncties van onze medewerkers bij politieke en maatschappelijke organisaties.

http://www.bagroep.nl/index.php?id=4

Go impuls ook aanbesteding gedaan en mis gegrepen net als Welzijn aan het IJ wie zijn de andere dan
Dan moet Civic toch wel goed uit de bus komen om tegen deze partijen te strijden.
Maar impuls zit toch ook al in het stadsdeel in het Karrewiel?n Is dat dan geen belangen verstrengeling

Het Parool verhaalt:

Weer ophef over welzijn in Zeeburg
AMSTERDAM - De aanbesteding van het welzijnswerk in stadsdeel Zeeburg is mogelijk niet volgens de regels verlopen.

Vorige maand werd bekend dat de nieuwe organisatie Civic Zeeburg de aanbestedingsprocedure had gewonnen. Civic Zeeburg bestaat uit drie bedrijven, van wie de B&A;Groep hoofdaannemer is. Diezelfde B&A;Groep hield de laatste jaren als extern adviesbureau toezicht op het welzijnswerk in vier andere stadsdelen. Daardoor had het bedrijf goed inzicht in het opereren van Impuls, de welzijnsorganisatie in Bos en Lommer, Slotervaart, Osdorp en Geuzenveld.

Datzelfde Impuls dong mee naar de opdracht in Zeeburg, maar werd gepasseerd ten faveure van Civic Zeeburg. De vraag is of sprake was van oneerlijke concurrentie, doordat de B&A;Groep mogelijk voorkennis had.

De SP-fractie in Zeeburg stelt hier vanavond vragen over in de deelraad. De fractie signaleert ‘een schijn van belangenverstrengeling’ bij de B&A;Groep.

De vier andere stadsdelen hebben de contacten met de B&A;Groep inmiddels verbroken.

Ayhan Yalin, bestuurder in Bos en Lommer, coördineert het welzijnswerk voor de vier stadsdelen. Yalin: ‘’Toen bleek dat de B&A;Groep zich in Zeeburg met dezelfde taken zal bezighouden als Impuls, vond ik het beter meteen afscheid te nemen. Dat vond de B&A;Groep ook.’’

Yalin benadrukt dat het gebruikelijk is dat welzijnsorganisaties op verscheidene terreinen actief zijn. De B&A;Groep hield zich al bezig met onder meer jeugdhulpverlening.

De B&A;groep zelf verwijst voor commentaar naar stadsdeel Zeeburg. Jan Hoek, als bestuurder in Zeeburg verantwoordelijk voor het welzijnswerk, zegt net als Yalin dat veel instellingen in het welzijnswerk op meer terreinen opereren. Hoek vindt dat de SP met bewijzen over de brug moet komen. ‘’Wie stelt, bewijst.’’

Zeeburg heeft een turbulente geschiedenis met welzijnswerk. Na faillissementen van Welzijn Zeeburg en Alcides mocht Welzijn aan het IJ het proberen, maar die instelling werd vorige maand aan de dijk gezet. Onduidelijk is nog wat met de werknemers zal gebeuren.

kbxciwedguiwed

Dus als de SP kan bewijzen dat er belangen zijn verstrengeld, stapt Hoek op?

“De B&A;groep is de hoofdaannemer van het consortium Civic Zeeburg”

Wat betekent dit?

Lees ik…

betrokken bij overheidsbeleid, en zet zich in voor het versterken van overheidsorganisaties :de opdrachtgevers.

Dat de B&A;groep dus medewerkers heeft met nevenfunkties bij Politieke organisaties..en werkt voor overheidsorganisatie de opdracht gevers, zoals ik lees.

Ik weet ook dat zij Europese subsidies krijgen!

@anneke,
Ben jij dan nog geen lid van een politiekepartij?

Weet iemand al of de SP de harde feiten boven tafel heeft gekregen en is Jan hoek al opgestapt hier door?

Politici stappen nooit (meer) op.
Dat soort mesnen is de schaamte al lang voorbij.
Het overlijdt, wordt niet herkozen of verkiest een andere betrekking, maar opstappen.............neen, nooit.

@Evert, geef de hoop niet op, op een dag komen er eindelijk podcasts zodat we plucheplakkers oneindig op youtube kunnen herinneren aan zulke harde feiten.

Volgens mij staat vooralsnog niet vast dat er procedurele fouten zijn gemaakt, als B&A;het goedkoopst is, dan moet het stadsdeel daarmee in zee, of het nu wil of niet. En hoezo voorkennis, welzijn aan t ij heeft toch net zo goed voorkennis, die waren toch eerst vergund en wisten beter dan welke andere marktpartij hoeveel geld erin omging… ?!?

@ Theo,
Ik ben een zwevende kiezer,maar geen enkele partij is mijn opdracht gever.En nergens heb ik een politieke neven funktie.

Daarom moet ik in het dagelijkse leven ook vaak een stapje harder lopen om mijn doelen te bereiken.

Maar goed stap voor stap kom je er ook, zolang ik maar niet stil sta.

Ik hoop wel ,dat deze verandering “Civic” gaat zorgen voor een beter resultaat.

Gezien hun achterban , de B&A;groep.

Ik ben ook nieuwsgierig wat de waarheid is in deze zaak.

Wanneer blijkt dat er geen dubbele waarheden zijn.
dan hoop ik dat Civic het zal brengen....
Als zij daadwerkelijk het Welzijn in Zeeburg kunnen verbeteren,de hulpverlening verbeteren,problemen accuraat oplossen zeg maar,hetgeen tot vandaag niet gelukt is...dan wens ik ze alle succes.

Ik zelf zal door de “civil socity” aanvragen ook met ze te maken krijgen,en kijk het met open vizier tegemoet.

Verbetering is er nodig,dat is in elk geval zeker.
Want het hulpverlenings apparaat loopt slecht…

En aan jongeren moet aandacht worden besteed,op een gezonde manier.

Goed werkende Civil socity projecten ten behoeve van de samenleving moeten steun hebben en kansen gegeven worden.

De samenwerking ,teams die bij problemen met kinderen op straat,dit meteen kan door koppelen naar de ouders, en zonodig daarbij meteen de juiste hulp verlening kan realiseren aan het gezin. Zal zeker respect af dwingen,omdat het zaken oplost.En dan mag je van de betrokken burger,wel een beter gemotiveerd mens verwachten.Niets voor niets..
Je moet je er iets tegenover stellen waarom niet.
Jij word geholpen en jij helpt ook!

Het is “Civic” dus die dit waar moet maken, en nog heel veel meer.We zullen zien..en hopen dat het zo werkt.

“Zo zij besloten”

Op 20 0ktober ging B&A;voor Civic personeel zoeken. Dus welzijnwerkers van Zeeburg er is werk genoeg!
Ga solliciteren:

Budgetconsulenten 20-10-2007
Civic Zeeburg via B&A;Groep AMSTERDAM E.O.
Maatschappelijk Werkers 20-10-2007
Civic Zeeburg via B&A;Groep AMSTERDAM E.O.
Sociaal Raadslieden 20-10-2007
Civic Zeeburg via B&A;Groep AMSTERDAM E.O.
Aanbestedingsspecialist 20-10-2007
Civic Zeeburg via B&A;Groep AMSTERDAM E.O.
Financial Engineer 20-10-2007
Civic Zeeburg via B&A;Groep AMSTERDAM E.O.
Bedrijfsadviseurs 20-10-2007
Civic Zeeburg via B&A;Groep AMSTERDAM E.O.
Beheerders 20-10-2007
Civic Zeeburg via B&A;Groep AMSTERDAM E.O.
Uitvoeringscoördinator Zorg 20-10-2007
Civic Zeeburg via B&A;Groep AMSTERDAM E.O.
Mantelzorgmakelaar 20-10-2007
Civic Zeeburg via B&A;Groep AMSTERDAM E.O.
Vrijwilligersmakelaar 20-10-2007
Civic Zeeburg via B&A;Groep AMSTERDAM E.O.
Bewonerscoaches 20-10-2007
Civic Zeeburg via B&A;Groep AMSTERDAM E.O.
Trajectbegeleiders Jongeren 20-10-2007
Civic Zeeburg via B&A;Groep AMSTERDAM E.O.
Trajectbegeleider Vrouwen 20-10-2007
Civic Zeeburg via B&A;Groep AMSTERDAM E.O.
Jongerencoaches 20-10-2007
Civic Zeeburg via B&A;Groep AMSTERDAM E.O.

Voor meer info over de banen, overigens je moet wel geinteressserd zijn in de civil society, dan klik op:

http://www.jobtrack.nl/jobtrack/SearchJobOpeningResultPage.aspx?sort=2&comp=Civic+Zeeburg

Nog even een tip voor sollicitanten:

Civic Zeeburg is geen welzijnsstichting maar een eigentijds bedrijf. Het is een interessante werkgever met ontwikkelingsmogelijkheden en goede arbeidsvoorwaarden. Civic Zeeburg is een informele, programma-organisatie met een resultaatgerichte cultuur.

Dus: schrap het woord welzijn uit je vocabulaire en vervang dat door zakelijkheid en ze willen geen professionals maar informele resultaatgerichte culturelen????

Ja die vocabulaire is een drempel. Een welzijnswerker die doet aan sociale activering, dus werkplekken zoekt voor vrijwilligers, moet nou opeens gaan solliciteren voor “vrijwilligermakelaar” (zou er ook een marokkaanse­vrouwenmakelaar zijn?). Een zekere mate van zakelijkheid is ook nu al aanwezig, dus hopelijk gaat het alleen maar om die terminologie…

vandaag had ik een gesprek met mijn begeleider van Dynamo, waar ik al een jaar ben gebudgeteerd, ze wachten daar ook op Civic wat die gaan doen, want al die tienduizenden mensen die zijn gebudgeteerd vallen in een keer allemaal onder Civic die weer opnieuw alle ellende moet registreren, waardoor de mensen weer alles zelf moeten doen wat nu door Dynamo werd gedaan, maar die doen niks meer voor ons omdat ze straks worden ontslagen, naast mijn lichamelijke problemen kan ik die er echt niet nog eens bij hebben, ten eerste moet Civic nog het personeel vinden want die hebben ze niet eens, en dan moeten die het werk gaan doen goedkoper waar nu Dynamo al jaren mee bezig is geweest om uit te vinden hoe deze beurocratische problemen aan gepakt kunnen worden (met de hulp van de gebudgetteerde), daar zal Civic dus ook weer eerst jaren mee bezig zijn alleen al die wegen te vinden hoe het werkt, dus wie zijn nu eigenlijk de dupe, wil je ze allemaal vast een brief sturen en dit mededelen want als individu weet ik het al, maar die tienduizenden die er niets van weten kunnen zich dan ook op het ergste voor bereiden…

Noem het maar zakelijkheid, dat sektarisch/narcistische neoliberalisme. Heel erg om te zien dat het nu al zijn effect heeft op de mensen die welzijn nodig hebben.
Civic heeft nog geeneens personeel, dat is toch om cynisch van te worden.